Question 1

Ist JAMstack auch für Websites mit sehr häufigen Inhaltsänderungen geeignet?

Accepted Answer

Ja – moderne Plattformen unterstützen inkrementelle Builds und On-Demand-Revalidierung. Einzelne Seiten werden nur dann neu gebaut, wenn sich ihr Inhalt geändert hat. Damit sind auch Portale mit hunderten täglichen Updates effizient betreibbar.

Question 2

Wie werden dynamische Funktionen wie Login, Warenkorb oder Formulare umgesetzt?

Accepted Answer

Dynamische Anforderungen werden über schlanke serverlose API-Funktionen oder dedizierte Microservices (z. B. Fastify) abgedeckt, die sicher hinter dem CDN-Layer betrieben werden. Das Frontend bleibt statisch; nur die tatsächlich dynamischen Endpunkte erfordern Server-Ressourcen.

Question 3

Können bestehende Inhalte aus einem klassischen CMS migriert werden?

Accepted Answer

In den meisten Fällen ja. Wir analysieren im Discovery-Schritt die vorhandene Content-Struktur und entwickeln Migrationsskripte oder -prozesse für gängige Systeme wie WordPress, TYPO3 oder Drupal. Der Aufwand hängt vom Datenvolumen und der Inhaltsstruktur ab.

Question 4

Was passiert, wenn der Headless-CMS-Dienst oder eine API temporär nicht erreichbar ist?

Accepted Answer

Da die Website als statische Dateien im CDN liegt, bleibt sie für Besucher vollständig verfügbar, auch wenn das Backend-System vorübergehend ausfällt. Inhaltsänderungen können in dieser Zeit nicht publiziert werden, aber die Live-Site ist davon unberührt.

Question 5

Für welche Unternehmensgrößen ist JAMstack wirtschaftlich sinnvoll?

Accepted Answer

Der Ansatz ist besonders für KMU mit 5–500 Mitarbeitenden attraktiv, da die Infrastrukturkosten gering sind und der Entwicklungsaufwand überschaubar bleibt. Auch für größere Unternehmen, die einzelne Touchpoints (Landingpages, Microsites, Dokumentationsportale) modernisieren wollen, ist JAMstack eine wirtschaftliche Wahl.